怎么让债权人的利益得到最大化保障？怎么让诚实信用的债务人能从困境中走出来？

詹瑞丰律师坐在我对面，说起这些时，眼神很平静。他是这个团队的带头人，是个90后，带着眼镜，烫染过微卷的头发，刚看到他，你可能和破产业务团队负责人联系不起来，但是2018年开始接触破产领域，到现在已经有七年了。他说：“企业破产案件比较复杂，历时可能也比较久，涉及到很多方面；而个人债务清算需要找到债权人和债务人之间的一个平衡。”

2020年，这个团队正式组建。截至目前已经有五个人，清一色90后——三个执业律师，两个实习律师，四男一女。

温州是个特殊的地方。

2014年，企业互保引发的银行清理破产潮，让温州成为全国破产案件最多的城市之一。但也正是这种“倒逼”，让温州的破产实务走在了全国前列。温州对标一流营商环境，也在积极探索破产制度的改革。而詹瑞丰带领的团队，就是在这样的环境里摸爬滚打出来的。

“企业破产法条文太少，只有100多条。但这恰恰给了我们更多空间——只要不违法，就可以去尝试。”

团队最引以为傲的，是他们处理的一系列个人债务集中清理案件。其中，“颜某浪、颜某琳夫妻合并清理案”堪称代表作。这对离异夫妻因投资失败背负巨债，被列为失信被执行人。接手案件后，詹瑞丰律师带领团队没有硬碰硬地执行，而是“软硬兼施”：

利率不一？ 那就“高的调低、低的保留”，用差异化方案平衡债权人情绪；

僵持不下？ 他们请出颜氏家族中德高望重的长辈参与调解，借助人情力量打破僵局；

公积金沉睡？ 他们反复沟通公积金中心，成功将“住房储金”转化为“偿债资金”；

征信被锁？ 他们引入“重整贷”，协调法院临时恢复债务人信用，助其获得银行贷款。

最终，这笔原本看似无解的债务，不仅本金全额清偿，利息也实现了约40%的清偿率，债务人在短时间内实现信用修复，重获新生。

同样还有徐恩晓律师提到的徐某宵个人债务集中清理案，在债务人养老金为主要收入来源的情况下，成功协调债权人同意分期还款，实现对债务人基本生活的保障与债权人利益的平衡。

这个案子，看起来不如“颜某浪案”那么“亮眼”，但对债务人来说，也是一次“重生”。这就是他们的“破局之力”。在法律框架内，找到创新的解决方案。

我问詹律师，你们团队和其他破产团队有什么不同？

他想了想，说了两个字：“创新。”

“80后律师更传统，我们90后，更敢想敢做。”倪智文律师补充道：“还有一个优势，现在法院的法官也趋于年轻化。我们和他们沟通起来更顺畅，就事论事，开门见山，节省沟通成本。”

这话听起来有些“功利”，但确实是事实。

破产案件涉及的法律问题复杂，需要律师和法官反复沟通、协调。如果双方思维方式接近，沟通效率会大大提高。“我们不会拐弯抹角，有什么问题直接说。法官也喜欢这种方式。” 倪律师说。

除了沟通方式,团队的组织协调能力也是一大优势。“破产案件不是一个人能完成的，需要整个团队的配合。” 詹律师说，“我们团队的特点是，大家都很年轻，有活力，有冲劲，遇到问题第一反应是‘干’，而不是‘怕’。”

温州，是中国民营经济的风向标，也经历过企业互保、破产潮的阵痛。而今天，这群年轻人正是在这样的土壤中，找到了自己的使命。他们不仅是法律的执行者，更是社会的修复者。从企业“从生到死”的全程陪伴，到个人“从绝望到希望”的债务重建，他们用专业与温度，在冰冷的债务背后，看见活生生的人。

依托浙江泽大律师事务所的平台支持与温州地区对个人债务清理的先行政策，成为浙南地区破产领域中一股不容小觑的年轻力量。

正如詹瑞丰律师所说：“法律不是居高临下的怜悯，而是人人平等的工具。我们做的，不过是让这个工具，不被用来制造绝望，而是重建希望。”

采访这个团队时，我能感受到他们身上那股子“冲劲”：年轻、敢想敢做，但又不失专业和严谨。就连缓解压力的办法也很“90后”——那就是打一把王者荣耀。破产案件是个冷门领域，但他们在这个领域里，他们做出了温度。中庸之道，不在法条里，在人心上。